Tri Tran, Hsin-Yu Wang, Jeanette Webb, Mary Jo Smith, Patricia Soto, Terri Ibieta, Melinda Peat e Susan Berry
Objetivos: O estudo teve como objetivo determinar se os recém-nascidos receberam serviços de acompanhamento por audiologistas ou médicos do Medicaid após uma falha no rastreio auditivo, mas foram relatados como perda de acompanhamento (LTF) ou perda de documentação (LTD).
Métodos: Os dados do estudo incluíram crianças nascidas em 2012 que falharam o rastreio auditivo neonatal antes da alta hospitalar e foram notificadas como LTF/LTD. Os dados foram ligados aos dados do Medicaid com datas de serviço em 2012 e 2013. Os registos correspondentes foram utilizados para a verificação do seguimento.
Resultados: Entre 682 registos reportados como LTF/LTD, 57 registos foram comparados com dados do Medicaid. Destes, 38 registos (21 LTF e 17 LTD) foram utilizados para verificar o estado do seguimento. Depois de contactar os consultórios prestadores, foi confirmado o estado de acompanhamento de 37 crianças; foram recebidos resultados de testes de 34 crianças. Ao rever os resultados dos testes e verificar o estado do seguimento, 12 crianças definidas anteriormente como LTF passaram a “seguimento concluído” e 13 crianças definidas anteriormente como LTD passaram a “seguimento concluído”; a percentagem de melhoria dos relatórios de acompanhamento foi de 4% (25/638). Uma das principais razões para não comunicar o acompanhamento foi que os prestadores e o pessoal não sabiam que deviam comunicar.
Conclusões: Os médicos e terapeutas da fala que realizaram testes de seguimento nem sempre reportaram os resultados ao Programa de Detecção e Intervenção Auditiva Precoce da Louisiana (LA EHDI). A ligação rotineira dos dados do Medicaid, juntamente com a verificação de seguimento, pode melhorar a qualidade dos relatórios de seguimento do rastreio auditivo neonatal e melhorar a comunicação entre os programas de EHDI e os prestadores de seguimento.