Supamas
A polihexametileno biguanida é um germicida com propriedades antivirais e antibacterianas utilizado numa variedade de produtos, incluindo pensos para o tratamento de feridas, sistemas de limpeza de pontos focais de contacto, produtos de limpeza perioperatórios e produtos de limpeza de piscinas. O penso perfeito para lesões deve ser húmido e impregnado de oxigénio, adsorção de exsudado, melhoria da conclusão da ferida e segurança contra a contaminação. O penso de celulose bacteriana contendo sericina e polihexametileno biguanida (PHMB) é um penso característico que é facilmente fornecido a partir de celulose bacteriana (cepa de A. xylinum em meio de água de coco), sericina de seda (proteína da caixa de seda) e limpa (PHMB) . Os segmentos deste penso contêm inúmeras vantagens próximas das propriedades perfeitas do penso para lesões. Para a criação do penso, o penso de celulose bacteriana foi empilhado com sericina de seda a 1% p/v seguido de empilhamento de PHMB a 0,3% p/v. Todos os procedimentos foram feitos em condições estéreis. Após a disposição, os pensos foram higienizados com radiação gama a 25 kGy. As propriedades do penso foram testadas em termos de sericina e libertação antimicrobiana, propriedade antimicrobiana e teste de criação de colagénio tipo I contrastado e item comercial.
Os resultados indicaram que o foco adequado para o descarte sendo tudo igual (S. aureus, MRSA, B. subtilis, E. coli, P.aeruginosa, A. baumannii) do PHMB teve alta do penso em 30 minutos e fixação ideal para o colagénio A criação de sericina tipo I teve alta em 4 horas. O penso foi incomparável em relação à ação antimicrobiana contra todas as estirpes bacterianas do que o Bactigras®. Em correlação com o Acticoat® com pilha de prata, o movimento antimicrobiano do penso foi melhor contra os micróbios Gram-positivos frequentemente encontrados em lesões incessantes (S. aureus e MRSA). A distinção antimicrobiana entre o penso e o Suprasorb®X + PHMB foi observada apenas para o B. subtilis. Além disso, as células refinadas a partir do arranjo descarregado do nosso novo penso forneceram uma quantidade essencialmente maior de colagénio tipo 1 do que as refinadas com o penso torcido de celulose bacteriana sem sericina de seda. Nesta linha, o penso de celulose bacteriana contendo sericina e PHMB contém inúmeros pontos de interesse para ser a lesão perfeita.
To test different recipes and methods for assembling dry-created bio-film (DFBF) that shows physical properties worthwhile to the utilization of the DFBF in wound dressings, a DFBF was manufactured by including chitosan (Chi) and alginate (Alg) to homogenized bacterial cellulose (BC) acquired from vinegar pellicles in vinegar blending side-effects in this investigation. The outcomes uncovered that the level of oxidation in DFBF made utilizing hydrogen peroxide oxidized BC (HOBC), with 0.092% carboxyl gathering content, was lower than that in DFBF produced utilizing occasional corrosive oxidized BC (POBC), yet DFBF made utilizing HOBC showed higher prolongation, rehydration, expanding proportions, and water fume transmission than that created utilizing POBC. A DFBF composite gel with 98.5% water content had fitting ease for trim. After 10 min of washing cross-connected HOBC, 72 ppm of calcium stayed in the last DFBF, which forestalled cell poisonousness as well as showed attractive mechanical and rehydration properties. By and large, the altered DFBF had a high rehydration proportion of 51.69% and could ingest and bit by bit discharge naringin by up to 80% inside 24 h. This adjusted DFBF has the potential for exudate assimilation and the controlled arrival of restorative substances at the underlying phase of recuperating when utilized in wound dressings.
Os pensos de celulose bacteriana contendo sericina de seda e PHMB (BCSP) foram criados nas nossas investigações anteriores. Tinha ótimas propriedades físicas, viabilidade e segurança. Para utilização adicional como material clínico, este penso foi pesquisado quanto à sua viabilidade e bem-estar no tratamento de feridas em locais contribuintes de união cutânea de espessura dividida (STSG), em comparação com Bactigras® (controlo). Além disso, as reações provocatórias aos dois pensos também foram profundamente exploradas. Para exame in vivo, as articulações de citocinas calmantes foram fortemente consideradas na região de interface com o tecido. O resultado demonstrou que a IL-4 e o TGF-β do tecido recompensado com BCSP tiveram pontos de interesse em relação ao tecido recompensado com Bactigras® aos 14 e 21 dias após a implantação. Para investigação clínica foi produzido um exame solitário, cego, randomizado e controlado. A metade da ferida no local dador de STSG foi arbitrariamente alocada para cobertura com BCSP ou Bactigras®. Vinte e um doentes com 32 feridas no local dador de STSG foram recrutados. Os resultados indicaram que o tempo de recuperação da lesão não foi fundamentalmente extraordinário nos dois pensos. Seja como for, a natureza distorcida do BCSP foi melhor do que o Bactigras® no momento da recuperação e após vários meses (p <0,05). As pontuações de dor do ferimento recompensado pelo BCSP foram, na realidade, muito mais baixas do que o ferimento recompensado pelo Bactigras® (p <0,05). Não foi observada qualquer indicação de contaminação ou ocasião hostil após o tratamento com os dois pensos. Tendo tudo em conta, as reações de agravamento do penso foram claramente explicadas. Os benefícios do BCSP foram a melhoria da qualidade das feridas, a redução da dor e a proteção contra a contaminação sem eventos antagónicos. Foi adequado para ser utilizado como tratamento eletivo de feridas no local dador de STSG.