Diagnóstico Duplo: Acesso Aberto Acesso livre

Declaração de ética e negligência na publicação

Diagnóstico Duplo: A Acesso Aberto tem o compromisso de manter o melhor nível de integridade no conteúdo publicado na revista.

Diagnóstico Duplo: A Acesso Aberto está seguindo os princípios do Comitê Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE) sobre como afetar atos de má conduta, comprometendo-se assim a pesquisar alegações de má conduta para garantir a integridade da pesquisa.

Publicação responsável de pesquisas: responsabilidades dos autores
As pesquisas relatadas em artigos devem ser conduzidas de forma ética e responsável e devem estar de acordo com toda a legislação pertinente. Os autores devem lembrar e abster-se de se envolver em má conduta científica e violar a ética editorial

Os autores devem apresentar seus resultados de forma clara, honesta e sem fabricação, falsificação ou manipulação inadequada de dados. Os autores devem garantir a originalidade do seu material e devem esforçar-se por explicar os seus métodos de forma clara e inequívoca, para que as suas conclusões sejam frequentemente confirmadas por outros.

Os autores devem fornecer a devida autoria e reconhecimento. Os autores devem abster-se de deturpar deliberadamente a relação de um cientista com o trabalho publicado. Todos os autores devem ter contribuído significativamente para a pesquisa. Colaboradores que fizeram menos contribuições substanciais para a pesquisa ou para a publicação geralmente são reconhecidos, mas não devem ser identificados como autores.

Os autores devem informar à revista uma vez que tenham um conflito de interesse imediato ou indireto com editores ou membros do conselho editorial ou comitê científico internacional.

decisão de publicação

Diagnóstico Duplo: A revista Acesso Aberto utiliza processo de revisão duplo-cego. Todas as contribuições serão avaliadas inicialmente pelo editor. O editor é o único e independente responsável por selecionar, processar e decidir quais dos artigos submetidos à revista atendem aos objetivos editoriais e assim serão publicados. Cada artigo considerado adequado é enviado a dois revisores independentes, especialistas em sua área e prontos para avaliar as qualidades precisas do trabalho. O editor é responsável pela decisão final sobre a aceitação ou rejeição do artigo.

A decisão de publicar um artigo será sempre medida de acordo com a sua importância para investigadores, profissionais e potenciais leitores. Os editores devem tomar decisões imparciais, independentes de considerações comerciais.

As decisões e ações do editor são limitadas por requisitos éticos e legais, como a sua própria violação de direitos autorais e plágio.

Os editores que tomam as decisões finais sobre os manuscritos devem retirar-se das decisões editoriais se precisarem levar em consideração conflitos de interesse ou relacionamentos que representem problemas potenciais relacionados aos artigos. A responsabilidade da decisão final sobre a publicação será atribuída a um editor que não tenha conflitos de interesse.

Conflito de interesses
O editor-chefe, os membros do conselho editorial e do comitê científico e os revisores deverão retirar-se em qualquer caso de conflito de interesses relativo a um autor ou autores, ou ao conteúdo de um manuscrito a ser avaliado.

A Revista evitará qualquer conflito de interesses entre autores, revisores e membros do conselho editorial e do comitê científico internacional.

Revisão por pares
Cada artigo submetido é da responsabilidade de um membro do conselho editorial ou do comité científico internacional, que se compromete a que o mesmo seja avaliado por dois pares especialistas na matéria e que o avaliem anonimamente.

Os artigos revisados ​​são tratados confidencialmente pelos membros do conselho editorial e revisores do Diagnóstico Duplo: Acesso Aberto .

Identificando e prevenindo má conduta

Em nenhum caso um periódico e membros do conselho editorial encorajarão má conduta de qualquer tipo ou permitirão conscientemente que tal má conduta exija lugar.

Os membros do conselho editorial do Diagnóstico Duplo: Acesso Aberto procurarão prevenir desvios de conduta, informando aos autores e revisores sobre a conduta moral que lhes é exigida. Solicita-se aos membros do conselho editorial, do comitê científico e dos revisores que se lembrem de todos os tipos de má conduta para identificar artigos onde má conduta de pesquisa de qualquer tipo tenha ocorrido ou pareça ter ocorrido e afetem as alegações de acordo.

Orientações em caso de retratação ou correções

Responsabilidades dos editores
Em caso de má conduta, o editor da revista Diagnóstico Duplo: Acesso Aberto é responsável pela resolução do problema. Ele ou ela pode trabalhar em conjunto com o outro coeditor, membros do conselho editorial, revisores e especialistas na área.

Acesso e retenção de dados
Quando apropriado, os editores da revista Diagnóstico Duplo: Acesso Aberto incentivam os autores a compartilhar as informações que apoiam as publicações de pesquisa. Os dados de pesquisa referem-se aos resultados de observações ou experimentações que validam os resultados da pesquisa. Os editores incentivam os autores a declarar o fornecimento de seus dados durante uma declaração de dados anexada ao artigo submetido. Com a declaração de informações, os autores costumam ser transparentes sobre as informações que utilizaram no artigo.

Publicação de pesquisa responsável: responsabilidades dos revisores
Todos os revisores devem conhecer e ter em mente a política editorial e a declaração de ética e negligência médica da publicação.

A revista Diagnóstico Duplo: Acesso Aberto exige que potenciais revisores tenham conhecimento científico ou experiência profissional significativa em área relevante. Devem ter realizado recentemente trabalhos de investigação e ter adquirido conhecimentos reconhecidos pelos seus pares. Os potenciais revisores devem fornecer informações pessoais e profissionais que sejam precisas e que proporcionem uma representação justa da sua experiência.

Todos os revisores também deverão retirar-se se souberem que não estão qualificados para avaliar um manuscrito, se sentirem que sua avaliação do material não será objetiva ou se entenderem que estão em conflito de interesses.

Os artigos revisados ​​são tratados confidencialmente pelos revisores e membros do conselho editorial e do comitê científico internacional.

Os revisores devem apontar trabalhos relevantes publicados que ainda não tenham sido citados no material revisado. Se necessário, o editor poderá emitir um pedido de correção nesse sentido. Pede-se aos revisores que identifiquem os artigos em que ocorreu ou parece ter ocorrido má conduta em pesquisa e informem o conselho editorial, que tratará de cada caso de acordo.

Direitos autorais, originalidade do conteúdo, plágio e reprodução:

A propriedade intelectual e os direitos autorais sobre o conteúdo original de todas as contribuições científicas permanecerão com os autores. Os autores concedem, em troca da publicação na Revista, o licenciamento exclusivo de primeira publicação, conferindo à Revista o direito de produzir e divulgar as contribuições, seja coletivamente com outros artigos ou individualmente, e em todos os meios de comunicação, formas conhecidas ou futuras.

Os autores devem garantir a originalidade de seu material e não devem publicar nenhum texto que possa parecer contrário. Plágio e declarações falsas ou intencionalmente enganosas constituem comportamento que está em desacordo com a ética da publicação científica; como tal, eles são considerados inaceitáveis.

Nenhuma parte significativa do artigo deve ter sido previamente publicada como um artigo ou como um capítulo ou estar sendo considerada para publicação em outro lugar.

Caso os autores pretendam reproduzir seu artigo em outras publicações ou para qualquer outro fim e por qualquer meio, deverão obter a autorização por escrito do corpo editorial.

Acesso, licenciamento e arquivamento:
Os artigos são publicados em acesso aberto. Não há assinaturas associadas ou taxas de pay-per-view. Todo o material é disponibilizado sob os termos da licença Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)

Diagnóstico Duplo: O conteúdo da revista Acesso Aberto é arquivado em diversos exemplares por edição aberta, editora de livros e periódicos online de acesso gratuito há mais tempo publicados, a edição aberta mantém o acesso gratuito e continuará disponibilizando todos os arquivos online.

Política de confidencialidade
Os nomes dos autores, revisores e colaboradores, juntamente com os nomes de suas organizações e afiliações institucionais, que a Revista possa registrar durante suas operações, permanecerão confidenciais e não serão usados ​​para quaisquer fins comerciais ou públicos além da assinatura do artigos publicados. No entanto, esta informação pode por vezes ser exigida pelos organismos governamentais que concedem subvenções. O anonimato da seleção revisada por pares deve ser mantido na transmissão dessas informações. Deverá ser enviada uma lista com os nomes dos autores, revisores e colaboradores e os nomes de suas organizações e afiliações institucionais, sem vínculos explícitos entre os nomeados.

A revista Diagnóstico Duplo: Acesso Aberto poderá utilizar essas listas para fins próprios de solicitação de artigos, colaboração ou outras contribuições, notadamente por meio de e-mails ocasionais. Da mesma forma, sinalizará problemas futuros.