Jornal Europeu de Biologia Experimental Acesso livre

Diretrizes do autor

Para submeter um novo manuscrito o autor deve utilizar o sistema de submissão online  Sistema de Submissão Online

Política

்A Revista Primeiros Acadêmicos publica artigos originais de pesquisa de grande importância médica. Consideraremos manuscritos de qualquer tamanho; encorajamos a submissão de corpos de trabalho substanciais e completos e manuscritos mais curtos que relatam novas descobertas que podem ser baseadas em uma gama mais limitada de experimentos. O estilo de redação deve ser conciso e acessível, evitando jargões para que o artigo seja compreensível para leitores fora de uma especialidade ou cuja primeira língua não seja o inglês. Os editores farão sugestões de como conseguir isso, bem como sugestões de cortes ou acréscimos que poderiam ser feitos ao artigo para fortalecer o argumento. Nosso objetivo é tornar o processo editorial rigoroso e consistente, mas não intrusivo ou arrogante. Os autores são incentivados a usar sua própria voz e decidir a melhor forma de apresentar suas ideias, resultados e conclusões. Embora encorajemos envios de todo o mundo, exigimos que os manuscritos sejam enviados em inglês. Os autores que não usam o inglês como primeira língua podem entrar em contato conosco para obter informações adicionais. Como um passo para superar as barreiras linguísticas na aceitação do artigo, incentivamos os autores fluentes em outros idiomas a fornecerem cópias de seus artigos completos ou resumos em outros idiomas. Publicaremos essas traduções como informações de suporte e as listaremos, juntamente com outros arquivos de informações de suporte, no final do texto do artigo. Os autores que não usam o inglês como primeira língua podem entrar em contato conosco para obter informações adicionais. Como um passo para superar as barreiras linguísticas na aceitação do artigo, incentivamos os autores fluentes em outros idiomas a fornecerem cópias de seus artigos completos ou resumos em outros idiomas. Publicaremos essas traduções como informações de suporte e as listaremos, juntamente com outros arquivos de informações de suporte, no final do texto do artigo. Os autores que não usam o inglês como primeira língua podem entrar em contato conosco para obter informações adicionais. Como um passo para superar as barreiras linguísticas na aceitação do artigo, encorajamos os autores fluentes em outros idiomas a fornecer cópias de seus artigos completos ou resumos em outros idiomas. Publicaremos essas traduções como informações de suporte e as listaremos, juntamente com outros arquivos de informações de suporte, no final do texto do artigo.

Encargos de Processamento de Artigo (APC) :

Publicar com acesso aberto não é isento de custos. ்Primeiros Acadêmicos Journals custeia esses custos de taxas de processamento de artigo (APCs) pagáveis ​​pelos autores uma vez que o manuscrito foi aceito para publicação. ்Primeiros Acadêmicos não cobra assinatura para seu conteúdo de pesquisa, acreditando, em vez disso, que o acesso imediato, mundial, sem barreiras e aberto ao texto completo dos artigos de pesquisa é do interesse da comunidade científica.

O tempo médio de processamento do artigo (APT) é de 55 dias

Outros tipos de artigo

A taxa básica de processamento do artigo ou custo de manuseio do manuscrito é conforme o preço mencionado acima, por outro lado, pode variar de acordo com a extensa edição, efeitos de cor, equações complexas, alongamento extra do nº. de páginas do artigo, etc.

Execução Editorial Rápida e Processo de Revisão (Processo de Revisão FEE):

O Jornal Europeu de Biologia Experimental está participando do Processo Rápido de Execução Editorial e Revisão (FEE-Review Process) com um pré-pagamento adicional de US$ 99, além da taxa normal de processamento do artigo. Fast Editorial Execution and Review Process é um serviço especial para o artigo que permite obter uma resposta mais rápida na fase de pré-revisão do editor responsável, bem como uma revisão do revisor. Um autor pode obter uma resposta mais rápida de pré-revisão no máximo em 3 dias desde a submissão, e um processo de revisão pelo revisor no máximo em 5 dias, seguido de revisão/publicação em 2 dias. Se o artigo for notificado para revisão pelo editor responsável, levará mais 5 dias para revisão externa pelo revisor anterior ou revisor alternativo.

 A aceitação de manuscritos é conduzida inteiramente pelas considerações da equipe editorial e pela revisão independente por pares, garantindo que os mais altos padrões sejam mantidos, independentemente do caminho para a publicação regular revisada por pares ou um rápido processo de revisão editorial. O editor responsável e o colaborador do artigo são responsáveis ​​por aderir aos padrões científicos. O processo de FEE-Review do artigo de $ 99 não será reembolsado, mesmo que o artigo seja rejeitado ou retirado para publicação.

O autor correspondente ou instituição/organização é responsável por efetuar o pagamento do FEE-Review Process do manuscrito. O pagamento adicional do FEE-Review Process cobre o rápido processamento de revisão e rápidas decisões editoriais, e a publicação regular de artigos cobre a preparação em vários formatos para publicação online, assegurando a inclusão de texto completo em vários arquivos permanentes como HTML, XML e PDF, e alimentação para diferentes agências de indexação.

Política de retirada de autores

De tempos em tempos, um autor pode desejar retirar um manuscrito após submetê-lo. Mudar de ideia é prerrogativa do autor. E um autor é livre para retirar um artigo sem nenhum custo – desde que seja retirado dentro de 7 dias de sua submissão inicial, após isso 60% da taxa de publicação é aplicável. Se você tiver dúvidas ou dúvidas sobre isso, entre em contato conosco para uma discussão mais aprofundada. Congratulamo-nos com a sua entrada.
 
Organização do Manuscrito

A maioria dos artigos publicados nas Revistas ்Primeiros Acadêmicos será organizada nas seguintes seções: título, autores, filiações, resumo, introdução, métodos, resultados, discussão, referências, agradecimentos e legendas das figuras. A uniformidade no formato ajudará os leitores e usuários da revista. Reconhecemos, no entanto, que este formato não é ideal para todos os tipos de estudos. Se você tiver um manuscrito que se beneficiaria de um formato diferente, entre em contato com os editores para discutir isso mais detalhadamente. Embora não tenhamos restrições de tamanho para todo o manuscrito ou seções individuais, pedimos aos autores que apresentem e discutam suas descobertas de forma concisa.

Título (máximo de 125 caracteres)

O título deve ser específico do estudo, porém conciso, e deve permitir a recuperação eletrônica sensível e específica do artigo. Deve ser compreensível para leitores fora da sua área. Evite abreviações especializadas, se possível. Os títulos devem ser apresentados em maiúsculas, o que significa que todas as palavras, exceto preposições, artigos e conjunções, devem ser maiúsculas. Se o artigo for um ensaio clínico randomizado ou uma meta-análise, esta descrição deverá estar no título.

Exemplos: Mudanças Climáticas e Aumento da Propagação da Malária na África Subsaariana Um Estudo Controlado Randomizado por Cluster de uma Intervenção Liderada por Enfermeira após AVC Forneça também um breve "cabeçalho" de aproximadamente 40 caracteres.

Autores e Afiliações

Forneça os primeiros nomes ou iniciais (se usados), nomes do meio ou iniciais (se usados), sobrenomes e afiliações—departamento, universidade ou organização, cidade, estado/província (se aplicável) e país—para todos os autores. Um dos autores deve ser designado como autor correspondente. É responsabilidade do autor correspondente garantir que a lista de autores e o resumo das contribuições dos autores para o estudo sejam precisos e completos. Se o artigo foi enviado em nome de um consórcio, todos os membros do consórcio e afiliações devem ser listados após os Agradecimentos. (Para critérios de autoria, consulte Informações de apoio e materiais necessários na submissão)

Abstrato

O resumo é dividido em quatro seções a seguir com os seguintes títulos: Título, Antecedentes, Métodos e Resultados e Conclusões. Deve conter todos os elementos a seguir, exceto os itens entre colchetes, que são necessários apenas para alguns tipos de estudo. Use o mesmo formato para resumos enviados como consultas de pré-submissão.

Título

Esta deve ser uma descrição clara do conteúdo do artigo. O desenho deve estar presente para ensaios clínicos randomizados ou revisões sistemáticas ou meta-análises e deve ser incluído para outros tipos de estudo, se for útil.

Fundo

Esta seção deve descrever claramente a justificativa para o estudo que está sendo feito. Deve terminar com uma declaração da hipótese específica do estudo e/ou dos objetivos do estudo.

Métodos e Descobertas

Descreva os participantes ou o que foi estudado (por exemplo, linhagens celulares, grupo de pacientes; seja o mais específico possível, incluindo os números estudados). Descreva o desenho do estudo/intervenção/principais métodos utilizados/o que estava sendo avaliado principalmente, por exemplo, medida de resultado primário e, se apropriado, durante qual período. [Se apropriado, inclua quantos participantes foram avaliados dentre os inscritos, por exemplo, qual foi a taxa de resposta de uma pesquisa.] [Se for crítico para a compreensão do artigo, descreva como os resultados foram analisados, ou seja, quais testes estatísticos específicos foram usados.] Para os resultados principais, forneça um resultado numérico, se apropriado (quase sempre é) e uma medida da sua precisão (por exemplo, intervalo de confiança de 95%). Descreva quaisquer eventos adversos ou efeitos colaterais. Descrever as principais limitações do estudo.

Conclusões

Forneça uma interpretação geral dos resultados com quaisquer recomendações importantes para pesquisas futuras. [Para um estudo clínico, forneça os números e nomes de identificação do estudo (por exemplo, número de registro do estudo, número do protocolo ou acrônimo).]

Introdução

A introdução deve discutir o propósito do estudo no contexto mais amplo. Ao redigir a introdução, pense nos leitores que não são especialistas nesse campo. Inclua uma breve revisão da literatura principal. Caso existam controvérsias ou divergências relevantes na área, elas devem ser mencionadas para que um leitor não especialista possa se aprofundar mais nessas questões. A introdução deve ser concluída com uma breve declaração do objetivo geral dos experimentos e um comentário sobre se esse objetivo foi alcançado.

Métodos

Esta seção deve fornecer detalhes suficientes para a reprodução dos resultados. Devem ser incluídos protocolos para novos métodos, mas protocolos bem estabelecidos podem simplesmente ser referenciados. Metodologia detalhada ou informações de apoio relevantes à metodologia podem ser publicadas em nosso site. Esta seção também deve incluir uma seção com descrições de quaisquer métodos estatísticos empregados. Estes devem estar em conformidade com os critérios descritos pelos Requisitos Uniformes, como segue: "Descrever métodos estatísticos com detalhes suficientes para permitir que um leitor experiente com acesso aos dados originais verifique os resultados relatados. Quando possível, quantifique os resultados e apresente-os com indicadores apropriados de erro de medição ou incerteza (como intervalos de confiança). Evite confiar apenas em testes de hipóteses estatísticas, como o uso de valores P, que falha em transmitir informações quantitativas importantes. Discuta a elegibilidade dos participantes da pesquisa. Dê detalhes sobre a randomização. Descrever os métodos e o sucesso de qualquer ocultação de observações. Relatar complicações do tratamento. Dê números de observações. Relatar perdas de observação (como desistências de um ensaio clínico). As referências para o projeto do estudo e métodos estatísticos devem ser para trabalhos padrão quando possível (com páginas indicadas) em vez de artigos nos quais os projetos ou métodos foram originalmente relatados. Especifique quaisquer programas de computador de uso geral usados." Dê números de observações. Relatar perdas de observação (como desistências de um ensaio clínico). As referências para o desenho do estudo e métodos estatísticos devem ser feitas em trabalhos padrão, quando possível (com as páginas indicadas), em vez de artigos nos quais os desenhos ou métodos foram originalmente relatados. Especifique quaisquer programas de computador de uso geral usados." Dê números de observações. Relatar perdas de observação (como desistências de um ensaio clínico). As referências para o projeto do estudo e métodos estatísticos devem ser para trabalhos padrão quando possível (com páginas indicadas) em vez de artigos nos quais os projetos ou métodos foram originalmente relatados. Especifique quaisquer programas de computador de uso geral usados."

Resultados

A seção de resultados deve incluir todas as descobertas positivas e negativas relevantes. A seção pode ser dividida em subseções, cada uma com um subtítulo conciso. Grandes conjuntos de dados, incluindo dados brutos, devem ser enviados como arquivos de suporte; estes são publicados online junto com o artigo aceito. A seção de resultados deve ser escrita no passado. Conforme descrito nos Requisitos Uniformes, os autores que apresentam dados estatísticos na seção Resultados devem "...especificar os métodos estatísticos utilizados para analisá-los. Restringir tabelas e figuras àquelas necessárias para explicar o argumento do artigo e avaliar seu suporte. Use gráficos como alternativa a tabelas com muitas entradas; não duplique dados em gráficos e tabelas. Evite usos não técnicos de termos técnicos em estatística, como "aleatório" (que implica um dispositivo de randomização), "normal", "significativo", "correlações" e "amostra". Defina termos estatísticos, abreviações e a maioria dos símbolos."

Discussão

A discussão deve ser concisa e bem argumentada. Deve começar com um breve resumo das principais conclusões. Deve incluir parágrafos sobre a generalização, relevância clínica, pontos fortes e, mais importante, as limitações do seu estudo. Você pode querer discutir os seguintes pontos também. Como as conclusões afetam o conhecimento existente na área? Como pesquisas futuras podem se basear nessas observações? Quais são os principais experimentos que devem ser feitos?

Referências

Somente manuscritos publicados ou aceitos devem ser incluídos na lista de referências. Reuniões, resumos, palestras em conferências ou artigos que foram submetidos, mas ainda não aceitos, não devem ser citados. Citações limitadas de trabalhos inéditos devem ser incluídas apenas no corpo do texto. Todas as comunicações pessoais devem ser apoiadas por uma carta dos autores relevantes. ்Primeiros Acadêmicos utiliza o método de citação numerada (citação-sequência). As referências são listadas e numeradas na ordem em que aparecem no texto. No texto, as citações devem ser indicadas pelo número de referência entre parênteses. Citações múltiplas dentro de um único conjunto de colchetes devem ser separadas por vírgulas. Onde houver três ou mais citações sequenciais, elas devem ser dadas como um intervalo. Exemplo: "...foi mostrado anteriormente [1,4–6,22].

Trabalhos Publicados

1. Sanger F, Nicklen S, Coulson AR (1977) Sequenciamento de DNA com inibidores de terminação de cadeia. Proc Natl Acad Sci EUA 74: 5463–5467. Liste os cinco primeiros autores e acrescente "et al." se houver autores adicionais. O uso de um número DOI para o artigo de texto completo é aceitável como uma alternativa ou em adição aos volumes tradicionais e números de página.

Documentos Aceitos

O mesmo que acima, mas "In press" aparece em vez dos números de página. Exemplo: Adv Clin Path. Na imprensa.

Artigos de periódicos eletrônicos

1. Loker WM (1996) "Campesinos" e a crise da modernização na América Latina. Jour Pol Ecol 3. Acessado em 11 de agosto de 2006.

Livros

1. Bates B (1992) Bargaining for life: A social history of tuberculosis. Filadélfia: University of Pennsylvania Press. 435 pág.

capítulos de livro

1. Hansen B (1991) Epidemias e história da cidade de Nova York para o público. In: Harden VA, Risse GB, editores. A AIDS e o historiador. Bethesda: Institutos Nacionais de Saúde. pp. 21–28.

Reconhecimento

As pessoas que contribuíram com o trabalho, mas não se enquadram nos critérios para autores, devem ser listadas nos Agradecimentos, juntamente com suas contribuições. Você também deve garantir que qualquer pessoa nomeada nos agradecimentos concorde em ser assim nomeada. Os detalhes das fontes de financiamento que apoiaram o trabalho devem ser confinados à declaração de financiamento. Não os inclua nos Agradecimentos.

Financiamento

Esta seção deve descrever as fontes de financiamento que apoiaram o trabalho. Descreva também a função do(s) patrocinador(es) do estudo, se houver, no desenho do estudo; coleta, análise e interpretação de dados; redação do artigo; e decisão de submetê-lo para publicação.

Interesses competitivos

Esta seção deve listar interesses conflitantes específicos associados a qualquer um dos autores. Se os autores declararem que não existem interesses conflitantes, imprimiremos uma declaração nesse sentido.

Abreviaturas

Por favor, reduza ao mínimo as abreviações. Liste todas as abreviações não padronizadas em ordem alfabética, junto com sua forma expandida. Defina-os também no primeiro uso no texto. Abreviaturas fora do padrão não devem ser usadas, a menos que apareçam pelo menos três vezes no texto.

Nomenclatura

O uso de nomenclatura padronizada em todos os campos da ciência e da medicina é um passo essencial para a integração e vinculação de informações científicas relatadas na literatura publicada. Iremos impor o uso de nomenclatura correta e estabelecida sempre que possível: Encorajamos fortemente o uso de unidades SI. Se você não os usar exclusivamente, forneça o valor SI entre parênteses após cada valor. Os nomes das espécies devem estar em itálico (por exemplo, Homo sapiens) e o gênero e a espécie completos devem ser escritos por extenso, tanto no título do manuscrito quanto na primeira menção de um organismo em um artigo; depois disso, pode ser utilizada a primeira letra do nome do gênero, seguida do nome completo da espécie. Genes, mutações, genótipos e alelos devem ser indicados em itálico. Use o nome recomendado consultando o banco de dados de nomenclatura genética apropriado, por exemplo, HUGO para genes humanos. Às vezes é aconselhável indicar os sinônimos do gene na primeira vez que ele aparece no texto. Prefixos de genes, como os usados ​​para oncogenes ou localização celular, devem ser mostrados em romano: v-fes, c-MYC, etc. O nome internacional não proprietário recomendado (rINN) dos medicamentos deve ser fornecido.

Números de acesso

Todos os conjuntos de dados, imagens e informações apropriados devem ser depositados em recursos públicos. Forneça os números de acesso relevantes (e números de versão, se apropriado). Os números de acesso devem ser fornecidos entre parênteses após a entidade no primeiro uso. Os bancos de dados sugeridos incluem, mas não estão limitados a: Banco de dados de biomodelos ArrayExpress Banco de dados de proteínas interativas Banco de dados de DNA do Japão [DDBJ] Banco de dados de sequências de nucleotídeos EMBL GenBank Gene Expression Omnibus [GEO] Banco de dados de proteínas UniProtKB/Swiss-Prot ClinicalTrials.gov Além disso, tanto quanto possível, forneça números de acesso ou identificadores para todas as entidades, como genes, proteínas, mutantes, doenças, etc., para as quais existe uma entrada em um banco de dados público, por exemplo:

Figuras

Se o artigo for aceito para publicação, o autor será solicitado a fornecer versões das figuras em alta resolução e prontas para impressão. Certifique-se de que os arquivos estejam em conformidade com nossas Diretrizes para Preparação de Figuras e Tabelas ao preparar suas figuras para produção. Após a aceitação, os autores também serão solicitados a fornecer uma imagem atraente para destacar seu artigo online. Todas as figuras serão publicadas sob uma licença Creative Commons Attribution, que permite que sejam usadas, distribuídas e construídas livremente, desde que seja dada a devida atribuição. Por favor, não envie quaisquer figuras que tenham sido previamente protegidas por direitos autorais, a menos que você tenha permissão expressa por escrito do detentor dos direitos autorais para publicar sob a licença CCAL.

Legendas das figuras

O objetivo da legenda da figura deve ser descrever as mensagens principais da figura, mas a figura também deve ser discutida no texto. Uma versão ampliada da figura e sua legenda completa geralmente são vistas em uma janela separada online, e deve ser possível para um leitor entender a figura sem alternar entre esta janela e as partes relevantes do texto. Cada legenda deve ter um título conciso de no máximo 15 palavras. A legenda em si deve ser sucinta, embora ainda explique todos os símbolos e abreviações. Evite longas descrições de métodos.

Tabelas

Todas as tabelas devem ter um título conciso. Notas de rodapé podem ser usadas para explicar abreviações. As citações devem ser indicadas usando o mesmo estilo descrito acima. Tabelas ocupando mais de uma página impressa devem ser evitadas, se possível. Tabelas maiores podem ser publicadas como informações de suporte online. As tabelas devem ser baseadas em células; não use elementos de imagem, caixas de texto, guias ou retornos em tabelas. Certifique-se de que os arquivos estejam em conformidade com nossas Diretrizes para Preparação de Figuras e Tabelas ao preparar suas tabelas para produção.
1) Quando você envia um artigo; tabelas e figuras devem ser enviadas em arquivos separados
2) As tabelas devem estar no formato Word.doc
3) Os gráficos de linha devem estar nos formatos tif ou eps e resolução de 900-1200 dpi. Se você não tiver certeza sobre isso, envie-nos o gráfico no formato Microsoft Excel e nós o converteremos em formatos eps ou tif.
4) As fotografias sem texto devem estar nos formatos jpg ou tif com resolução de 500+ dpi. Se você não tiver tif ou eps, envie como jpg.
5) Imagens que contenham uma combinação de elementos de texto e imagem devem ser formatos jpg ou tif ou eps com resolução de 500-1200 dpi. Se você não tiver tif ou eps, envie como jpg.

**** Geralmente NÃO aceitaremos imagens com resolução inferior a 300 dpi. Você deve enviar pelo menos no formato jpg, assim poderemos alterá-lo para qualquer outro formato conforme necessário.

**** Observe que todas as imagens devem ser grandes (maiores que o tamanho pretendido) e de alta resolução. Para obter mais informações sobre os requisitos de qualidade de imagem, visite: National Library of Medicine

Observe que aplicaremos rigorosamente essas condições e os arquivos que não estiverem em conformidade com esses requisitos não serão considerados para publicação. Arquivos multimídia e informações de suporte.

Encorajamos os autores a enviar arquivos de apoio essenciais e arquivos multimídia junto com seus manuscritos. Todo o material de apoio estará sujeito à revisão por pares e deve ter tamanho menor que 10 MB devido às dificuldades que alguns usuários terão em carregar ou baixar arquivos de tamanho maior. Se o seu material pesar mais de 10 MB, forneça-o por e-mail: ----

Os arquivos de suporte devem se enquadrar em uma das seguintes categorias: Conjunto de dados, Figura, Tabela, Texto, Protocolo, Áudio ou Vídeo. Todas as informações de apoio devem ser referidas no manuscrito com um S maiúsculo (por exemplo, Figura S4 para a quarta figura de informação de apoio). Os títulos (e, se desejado, as legendas) de todos os arquivos de informações de apoio devem ser listados no manuscrito sob o título “Informações de Apoio”.