A Qualidade na Atenção Primária tem o compromisso de manter o melhor nível de integridade no conteúdo publicado na revista.
A Qualidade na Atenção Primária segue os princípios do Comitê Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE) sobre como afetar atos de má conduta, comprometendo-se, assim, a investigar alegações de má conduta para garantir a integridade da pesquisa.
Publicação de pesquisa responsável: responsabilidades dos autores
As pesquisas relatadas em artigos devem ser conduzidas de forma ética e responsável e devem atender a toda legislação pertinente. Os autores devem lembrar e abster-se de se envolver em má conduta científica e violar a ética editorial
Os autores devem apresentar seus resultados de forma clara, honesta e sem fabricação, falsificação ou manipulação inadequada de dados. Os autores devem garantir a originalidade do seu material e devem esforçar-se por explicar os seus métodos de forma clara e inequívoca, para que as suas conclusões sejam frequentemente confirmadas por outros.
Authors should provide appropriate authorship and acknowledgement. Authors must refrain from deliberately misrepresenting a scientist’s relationship with published work. All authors must have significantly contributed to the research. Contributors who have made fewer substantial contributions to the research or to the publication are often acknowledged but shouldnt be identified as authors.
Authors must tell the journal once they have an immediate or indirect conflict of interest with editors or members of the editorial board or International scientific committee.
Publication decision
A revista Qualidade na Atenção Primária emprega um processo de revisão duplo-cego. Todas as contribuições serão avaliadas inicialmente pelo editor. O editor é o único e independente responsável por selecionar, processar e decidir quais dos artigos submetidos à revista atendem aos objetivos editoriais e assim serão publicados. Cada artigo considerado adequado é enviado a dois revisores independentes, especialistas em suas áreas e prontos para avaliar as qualidades precisas do trabalho. O editor é responsável pela decisão final sobre se o artigo é aceito ou rejeitado.
A decisão de publicar um artigo sempre será medida de acordo com sua importância para pesquisadores, profissionais e leitores em potencial. Os editores devem tomar decisões imparciais, independentes de considerações comerciais.
As decisões e ações do editor são limitadas por requisitos éticos e legais, como sua própria violação de direitos autorais e plágio.
Os editores que tomam as decisões finais sobre os manuscritos devem retirar-se das decisões editoriais se precisarem levar em consideração conflitos de interesse ou relacionamentos que representem problemas potenciais relacionados aos artigos. A responsabilidade da decisão final sobre a publicação será atribuída a um editor que não tenha conflitos de interesse.
Conflito de interesses
O editor-chefe, os membros do conselho editorial e do comitê científico e os revisores devem retirar-se em qualquer caso de conflito de interesse relativo a um autor ou autores, ou ao conteúdo de um manuscrito a ser avaliado.
A Revista evitará qualquer conflito de interesse entre autores, revisores e membros do conselho editorial e do comitê científico internacional.
Revisão por pares
Cada artigo submetido é da responsabilidade de um membro do conselho editorial ou do comité científico internacional, que se compromete a que seja avaliado por dois pares especialistas na matéria e que o avaliem anonimamente.
Os artigos revisados são tratados de forma confidencial pelos membros do conselho editorial e revisores da Qualidade na Atenção Primária.
Identificando e prevenindo má conduta
Em nenhum caso um periódico e membros do conselho editorial encorajarão má conduta de qualquer tipo ou permitirão conscientemente que tal má conduta exija lugar.
Os membros do conselho editorial da Qualidade na Atenção Primária deverão procurar prevenir más condutas, informando aos autores e revisores sobre a conduta moral que lhes é exigida. Solicita-se aos membros do conselho editorial, do comitê científico e dos revisores que se lembrem de todos os tipos de má conduta para identificar artigos onde má conduta de pesquisa de qualquer tipo tenha ocorrido ou pareça ter ocorrido e afetem as alegações de acordo.
Orientações em caso de retratação ou correções
Responsabilidades dos editores
Em caso de desvio de conduta, o editor da Revista Qualidade na Atenção Primária é o responsável pela resolução do problema. Ele ou ela pode trabalhar em conjunto com o outro coeditor, membros do conselho editorial, revisores e especialistas na área.
Acesso e retenção de dados
Quando apropriado, os editores do periódico Qualidade na Atenção Primária incentivam os autores a compartilhar as informações que apóiam as publicações de pesquisa. Dados de pesquisa referem-se aos resultados de observações ou experimentos que validam os resultados da pesquisa. Os editores incentivam os autores a declarar o fornecimento de seus dados durante uma declaração de dados anexada ao artigo submetido. Com a declaração de informações, os autores geralmente são transparentes sobre as informações que utilizaram no artigo.
Publicação de pesquisa responsável: responsabilidades dos revisores
Todos os revisores devem conhecer e ter em mente a política editorial e a declaração de ética e imperícia na publicação.
A revista Qualidade na Atenção Primária exige que os potenciais revisores tenham conhecimento científico ou experiência de trabalho significativa em uma área relevante. Eles devem ter realizado trabalhos de pesquisa recentemente e ter adquirido expertise reconhecida por seus pares. Os potenciais revisores devem fornecer informações pessoais e profissionais que sejam precisas e que proporcionem uma representação justa da sua experiência.
Da mesma forma, todos os revisores devem desistir se souberem que não estão qualificados para avaliar um manuscrito, se sentirem que sua avaliação do material não será objetiva ou se entenderem estar em conflito de interesses.
Os artigos revisados são tratados confidencialmente pelos revisores e membros do conselho editorial e do comitê científico internacional.
Os revisores devem apontar trabalhos relevantes publicados que ainda não tenham sido citados no material revisado. Se necessário, o editor poderá emitir um pedido de correção nesse sentido. Pede-se aos revisores que identifiquem os artigos em que ocorreu ou parece ter ocorrido má conduta em pesquisa e informem o conselho editorial, que tratará de cada caso de acordo.
Direitos autorais, originalidade do conteúdo, plágio e reprodução:
A propriedade intelectual e os direitos autorais sobre o conteúdo original de todas as contribuições científicas permanecerão com os autores. Os autores concedem, em troca da publicação na Revista o licenciamento exclusivo de primeira publicação, dando à Revista o direito de produzir e divulgar as contribuições, seja coletivamente com outros artigos ou individualmente, e em todos os meios de comunicação, formas conhecidas ou futuras.
Os autores garantirão a originalidade de seu material e não publicarão nenhum texto que pareça contraditório. Plágio e declarações falsas ou intencionalmente enganosas constituem comportamento que está em desacordo com a ética da publicação científica; como tal, eles são considerados inaceitáveis.
Nenhuma parte significativa do artigo deve ter sido previamente publicada como um artigo ou como um capítulo ou estar sendo considerada para publicação em outro lugar.
Caso os autores pretendam reproduzir seu artigo em outras publicações ou para qualquer outro fim e por qualquer meio, deverão obter autorização por escrito do conselho editorial.
Acesso, licenciamento e arquivamento:
Os artigos são publicados em acesso aberto. Não há assinaturas associadas ou taxas de pay-per-view. Todo o material é disponibilizado sob os termos da licença Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
O conteúdo da revista Qualidade na Atenção Primária é arquivado em diversos exemplares por edição aberta, editora de livros e periódicos online de acesso gratuito há mais tempo publicados, a edição aberta mantém o acesso gratuito e continuará disponibilizando todos os arquivos online.
política de confidencialidade
Os nomes dos autores, revisores e colaboradores, juntamente com os nomes de suas organizações e afiliações institucionais, que a Revista possa registrar durante suas operações, permanecerão confidenciais e não deverão ser usados para fins comerciais ou públicos além da assinatura dos artigos publicados . No entanto, esta informação pode por vezes ser exigida pelos organismos governamentais que concedem subvenções. O anonimato da seleção revisada por pares deve ser mantido na transmissão dessas informações. Uma lista dos nomes dos autores, revisores e colaboradores e os nomes de suas organizações e afiliações institucionais deve ser enviada sem links explícitos entre os nomes.
A revista Qualidade na Atenção Primária poderá utilizar essas listas para fins próprios de solicitação de artigos, colaboração ou outras contribuições, notadamente por meio de e-mails ocasionais. Da mesma forma, sinalizará problemas futuros.